Il D.Lgs. 27/2010 di attuazione della direttiva 2007/36/Ce stabilisce in termine max di 120 gg. per il progetto di bilancio e 180 per l'apporvazione, nelle quotate.
Autore: Non definito Fonte: Il Sole 24 Ore nr. 259 del 21/09/2010 pag. 33Recensione di Roberto Castegnaro
Ipotesi di cause che possono giustificare il rinvio dell'approvazione del bilancio al maggior termine dei 180 giorni.
Autore: Gaiani Luca Fonte: Il Sole 24 Ore nr. 69 del 11/03/2009 pag. 29Recensione di Roberto Castegnaro
L'istanza di interpello disapplicativo di società di comodo può consentire il rinvio dell'approvazione del bilancio a fine giougno..
Autore: Vedi Articolo Fonte: Il Sole 24 Ore nr. 72 del 14/03/2007 pag. 31Recensione di Roberto Castegnaro
Per la maggioranza delle imprese la redazione del bilancio 2004 si presenta ricco di novità, per chi opera con esercizio solare, il 2004 è il primo esercizio di applicazione delle nuove regole. ./.
Autore: Castegnaro Roberto Fonte: Interfile Fiscale nr. 3/2005 del 08/03/2005Recensione di Roberto Castegnaro
In quali casi è possibile assumere i maggiori termini per la convocazione dell'assemblea
Autore: Pezzetta Marco Fonte: Contabilità Finanza e Controllo nr. 05/2004 del 29/04/2004 pag. 433Recensione di Paolo Robinelli
Col nuovo diritto societario il termine per l’approvazione del Bilancio delle società di capitali è di 120 gg. dalla chiusura dell’esercizio, negli anni bisestili (come il 2004) il termine cade il 29
Autore: Non Definito . Fonte: Interfile Fiscale nr. 4 del 29/03/2004Recensione di Roberto Castegnaro
Le varie fasi e scadenze che portano alla approvazione del Bilancio d'esercizio per le società che non hanno ancora adeguato lo statuto alle nuove regole della riforma societaria 2004.
Autore: Non Definito . Fonte: Ratio nr. 4/2004 del 18/03/2004 pag. 51Recensione di Roberto Castegnaro
Lo spostamento dei condoni fiscali al 16.4 può richiedere una proroga nella approvazione dei bilanci 2003. Verifica della fattibilità alla luce del nuovo diritto societario. ./.
Autore: Vedi Annotazioni Fonte: Il Sole 24 Ore nr. 69 del 10/03/2004 pag. 25Recensione di Roberto Castegnaro