Misurazione della prevalenza nelle società cooperative alla luce del D.Lgs. n. 139/2015
Recensione di Roberto Castegnaro Pubblicata il 26/04/2019
Autore: Testo di Legge Circ. Risoluzione Fonte: Internet del 26/04/2019
CNDCEC e Alleanza cooperative le conseguenze apportate dal Dlgs n. 139/2015, di riforma dei criteri di redazione dei bilanci societari, sul “calcolo della mutualità prevalente".
ll documento congiunto datato aprile 2019, si propone di individuare le peculiarità e le criticità che hanno impatto sul calcolo della prevalenza derivanti, in particolare, dall’eliminazione dell’area straordinaria (c.d. aggregato “E”, ove erano imputati “proventi e oneri straordinari”), nonché da altri nuovi criteri di classificazione e/o valutazione, quali, ad esempio, l’applicazione del nuovo criterio del costo ammortizzato.
Tra le soluzioni proposte si segnala in primo luogo l’adozione di un principio di pura “derivazione” dallo schema di Conto Economico riformato (in luogo di un criterio di “continuità” rispetto alle modalità di calcolo che venivano seguite antecedentemente alle modifiche).
Inoltre, il documento precisa che deve essere osservata anche la regola della c.d. “omogeneità mutualistica”, secondo la quale dovranno in ogni caso essere escluse le voci di componenti non attinenti allo scambio mutualistico. Tale deroga discende dall’applicazione del principio cardine sancito dal codice civile per il quale la società cooperativa, a differenza delle società lucrative, persegue lo scopo mutualistico.
Il documento, infine, riporta una serie di esemplificazioni su alcune poste che in passato erano considerate straordinarie (ad es. le sopravvenienze attive e/o passive derivanti dalla correzione di errori contabili non rilevanti commessi in esercizi precedenti, plusvalenze/minusvalenze derivanti da operazioni straordinarie) e che sono ora contabilizzate in voci che potrebbero essere rilevanti ai fini della misurazione della prevalenza.
Inquadramento normativo ................................................................................................................ 4
Eliminazione dei componenti straordinari: elementi di approfondimento/ criticità/soluzioni proposte .............................................................................................................................................. 6
Impatto sul calcolo della prevalenza per le diverse tipologie di cooperative peculiarità/esemplificazioni .............................................................................................................. 9
Indietro
